目標的輸出影片
1分14秒 "購買 M1 Max MacBook Pro" 影片，因為有觀眾覺得影片太亮，目前降低蘋果官網白色背景在 HDR 的亮度，重新上傳。
原本 HDR 影片
工作流程
為了對於未來都是 HDR 影片做準備，我現在影片都是用 4K60HDR 作為輸出。
工作流1. HEVC 輸出慢，檔案小，上傳快
在過去 2019 Intel MacBook Pro 16 上，因為蘋果 Final Cut Pro 不支援 Intel 的 HEVC 集顯加速，會使用 CPU 解碼，壓成 HEVC通常都會花費影片幾十倍的時間變成都要超過 12小時，一部影片壓好都一定要一天。
Final Cut Pro —(HEVC 10bit 輸出)—> HEVC —(上傳 YouTube)—> YouTube 解碼
工作流2. ProRes 輸出快，檔案大，上傳慢
若不使用 HEVC 省空間的影片格式，可以直接使用 ProRes HQ 422 的無損格式，但檔案會非常巨大，使用 2019 Intel MacBook Pro 16 輸出過程可以加快很多，然而上傳就會非常吃網路速度！
Final Cut Pro —(ProResHQ 422 輸出)—> ProRes —(上傳 YouTube)—> YouTube 解碼
工作流優化
目前使用 工作流2 的方式去上傳我的影片，以空間換取時間，只好用大一點的外接 SSD，快一點的固定有線網路( 中華電信1G/600M )，但這樣大大限縮我的工作範圍，我只能在工作室上傳影片，無法隨剪隨傳到處都是工作室( 4G移動網路 )。M1 Max
測試！M1 Max 是否是救星！能否加速我的工作流？
YouTube 內部解碼目前難以測試，我們僅測試我們從剪輯影片完到上傳 YouTube 要花多少時間！畫質損失我們就不計入本次測試重點。
Final Cut 輸出時間 ( M1 Max 32GPU )
HEVC 10bit (無字幕，貼紙) - 時間：23分09秒 檔案：164.5mb
大約花了影片長度 1分14秒 的 18.8 倍時間
ProRes 422 (無字幕，貼紙) - 時間：1分34秒 檔案：7.85gb
大約花了影片長度 1分14秒 的 12.7 倍時間
YouTube 上傳時間 ( M1 Max 32GPU )
HEVC 10bit (無字幕，貼紙) - 時間：3秒不到
ProRes 422 (無字幕，貼紙) - 時間：1分54秒
結論
如果目前還是維持的有線光世代的上傳速度 600M 的速度使用 ProRes 的方式，似乎還是比較好的方式，畢竟 ProRes 輸出時間快了 15 倍。然而，如果我們使用移動網路( 上傳大約 20M )，我們使用 ProRes 上傳的時間可能會拉到 1小時，如此 HEVC 檔案小，傳輸時間少，可能就會佔據優勢。